Cristo resucitado
| 
TEXTO: (1COR 15: 12-17)
TÌTULO:”EL SUSTENTO DE MI FE”
INTRODUCCIÒN
-La cuestión de la resurrección en el cristianismo es un elemento básico, pues sin ella no tendría fundamento nuestra fe, ambas
caminan juntas. Bien decía Pablo que si no existió, vana es nuestra fe. A raíz de esto, surgen preguntas cruciales como:
· ¿Es el cristianismo válido?
· ¿Tiene una base histórica aceptable?
· ¿Existe suficiente evidencia para garantizar y respaldar esta creencia?
· ¿Estaba la tumba de Jesús realmente vacía?
-La resurrección no fue un hecho al azar, sino que el mismo Jesús había predicho que se levantaría al tercer día de entre los muertos
(MAT 16: 21)
-Muchos la han querido desmentir acusándola de fábula, que fue una fantasía inventada por los seguidores de un buen hombre que
con su conducta ejemplar impresionó a los de su época, pero las escrituras no nos dejan darle semejante trato al Hijo de Dios. Vemos
que los seguidores de Jesús conocían perfectamente la diferencia entre hecho y fábula, entre realidad y fantasía. El apóstol Pedro nos
escribe
“Porque no os hemos dado a conocer el poder de la venida de nuestro Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas, sino como
habiendo visto con nuestros propios ojos su majestad” (2 PED 1: 16)
-Aunque en el primer siglo los hombres no tenían un conocimiento tan grande del Universo como lo tenemos nosotros hoy, si sabían
reconocer la realidad. Sabían que los ciegos permanecían ciegos y por eso se asombraban cuando Jesús le devolvía la vista a un
ciego. Conocían que los muertos permanecían muertos, por lo que la resurrección era tan difícil de creer, así como en nuestros
tiempos. Esto lo prueba lo sucedido con Tomás el discípulo (JUAN 20: 24-29)
-El argumento muy usado es que para que algo sea cierto debe ser probado científicamente. En el caso de la resurrección de Jesús se
hace inefectivo por las mismas condiciones que la ciencia requiere.
-La prueba científica se basa en mostrar que algo es un hecho. Se repite tal acontecimiento en la presencia de una persona que lo
ponga en duda. Se dispone para ello de un ambiente controlado, se hacen observaciones, se sacan datos y luego se comprueban. Por
lo tanto, este método solo es aplicable para sucesos que se pueden repetir.
Ej. Me lesioné golpeando un balón y me produjo mucho dolor.
-A raíz de la ineficacia científica, la resurrección debe ser probada por un método legal para determinar la verdad, basado en criterios
históricos. Vivimos en un mundo que exige evidencia adecuada para creer, expuesta de modo parcial y sincero.
DESARROLLO
1. Para demostrar esto, el Nuevo Testamento nos proporciona la fuente primaria histórica de este evento.
-Estos manuscritos cuentan con una autoridad abrumadora, pues es el más amplio material que se tiene disponible de esa época.
Actualmente se cuenta con más de 24, 633 manuscritos sobre el N.T. Su significado se hace más amplio cuando se conoce que el
segundo que le sigue en autoridad es la Ilíada de Homero del cual solo han sobrevivido 643 manuscritos. A estos autores clásicos
nadie los pone en tela de juicio, sin embargo dudan de los escritos sagrados.
2. La resurrección contó con testigos presenciales (HCH 1: 1-3)
-Los que escribieron acerca de ella lo hicieron de manera ordenada y esmerada para plasmar las cosas que entre los de su tiempo
habían sido ciertísimas (LUC 1:1-3)
-En un tribunal justo, los relatos de estos testigos oculares serian convincentes por lo extenso de sus testimonios. Aunque seguro
tuvieron tensión y emoción, Jesús les quitó el miedo con sus repetidas apariciones durante cuarenta días.
3. Ocurrió a la vista de diferentes clases de testigos
1. Testigos de vista capaces y de confianza (HCH 2: 22)
2. Testigos de vista hostiles.
-Los enemigos del movimiento cristiano estaban preparados para descifrar y corregir toda distorsión de la observación, recuerdo y
registro de lo que Jesús hizo y enseñó. Si estas afirmaciones hubieran sido falsas, el cristianismo se hubiera puesto en ridículo, pues
ellos también conocían la historia y esto no sucedió (MAT 28: 11-15)
4. Producto de las afirmaciones que Jesús hizo de sí mismo, con Él se tomaron muchas medidas de precaución
a) Pasó por seis procesos distintos de juicio.
(Ante Anás) (ante Caifás) (ante el Sanedrín) (ante Pilatos) (ante Herodes)
(ante Pilatos nuevamente) Tres procesos romanos y tres judíos
b) Fue condenado a muerte por crucifixión
-Este método se extendió por el mundo dando lugar a uno de los más crueles y vergonzosos de tortura. Era tan horrible y
desagradable, que los mismos soldados romanos se compadecían de sus víctimas y excluían de ella a los ciudadanos romanos.
-Antes de crucificarlos azotaban a las personas. Luego el condenado tenia que llevar su propio travesaño desde la cárcel hasta el lugar
de la ejecución. Antes del punto de la ejecución era atado con una cuerda y clavado con unos clavos grandes en las manos y piernas.
(MAT 27: 57-61)
c) Fue colocado en una tumba nueva, privada y de roca sólida
-El hecho de ser una tumba nueva y privada, pone en desventaja la idea de que se pudieron equivocar en buscarla después para hallar
el cuerpo de Jesús, como podría haber sucedido en caso de ser una tumba pública.
d) El método de su entierro fue una sepultura judía
-Estos eran respetuosos de no dejar que el cuerpo permaneciera toda la noche en la cruz, fue quitado de allí, cubierto con una sábana
y trasladado a la tumba privada.
e) Se hizo rodar una piedra muy grande ante la tumba
(MAT 27: 62-66)
f) Colocaron una guardia romana
Lo hicieron tratando de evitar un problema político de los millares que seguían a Jesús. También los judíos para evitarse una rebelión
de la fe de los seguidores de alguien que los había señalado tan abiertamente.
g)Pusieron el sello romano
-El sello era usado para garantizar la autenticidad, lo que constituya un testimonio público de parte del emperador romano, que el
cuerpo de Jesús se hallaba realmente en esa tumba.
¿Donde se prueba la veracidad de la resurrección de Jesús?
-Este hecho cambió el curso de la historia. 2000 años después el hombre no ha vuelto a ser el mismo. La resurrección del Hijo de Dios
es probada por los siguientes hechos históricos:
1. El poder temido de Roma fue despreciado por el que rompió el sello romano
-Si alguien era sorprendido en este acto significaba automáticamente su crucifixión con la cabeza hacia abajo. Era conocido el temor a
los romanos, pues incluso Pedro que tenia un carácter fuerte negó tres veces conocer a Jesús
2. Tanto judíos como romanos admitieron que la tumba estaba vacía
-Demostrado por el hecho que los discípulos después de la resurrección no se fueron a predicar a otro lugar, sino directamente a la
ciudad de Jerusalén donde, si hubiera sido falso, los hubieran desmentido rápidamente presentando el cuerpo de Cristo. Un pequeño
viaje a la tumba de José de Arimatea lo resolvía todo. (MAT 28: 11-15)
3. Una guardia altamente disciplinada, huyó de su puesto y tuvo que ser sobornada por las autoridades judías para mentir
acerca de lo sucedido
-La severidad de estos guardias está altamente registrada en la historia. El temor al castigo que les sobrevendría por faltar a su
juramento hecho, los hacia dedicarse mucho más seriamente a sus funciones.
4. Los lienzos que cubrieron a Jesús estaban intactos
(JUAN 20: 1-9) Después de visitar la tumba y ver que la piedra había sido apartada, las mujeres retrocedieron y fueron a avisar a los
discípulos. Pedro y Juan corrieron hacia el lugar, Juan llegó primero y no entró, solo miró adentro y vio algo que le sorprendió. Miró
donde estaba echado el cuerpo y allí estaban colocados los lienzos en la forma del cuerpo del maestro ¡Pero vacíos! ¡Con esto
cualquiera se hubiera vuelto creyente!
5. Cristo se apareció después a muchos, hasta 500 testigos a una vez y en una variedad de situaciones
-Pablo nos relata como el Señor había sido visto por 500 personas en (1COR 15: 3-6)
-Sus apariciones fueron a diversas personas y en variadas localizaciones, no hay dos que sean semejantes.
a) A Maria Magdalena en las primeras horas de la mañana.
b) A los viajeros a Emaús por la tarde.
c) A los Apóstoles reunidos cuando oscurecía.
6. Las mujeres lo vieron primero
-Debido a la idea tan pobre que tenían los judíos de la confiabilidad de las mujeres, si alguien hubiera fabricado la historia, habría
seleccionado a otros testigos como primeros, nunca a mujeres. Las mujeres no tenían derecho a dar testimonio ante un tribunal de
justicia. Esto lo demuestra la reacción de los 11 con incredulidad y fueron y comprobarlo con sus propios ojos.
CONCLUSIÒN
-Pablo nos escribe acerca de la importancia de la resurrección de nuestro Señor y Salvador. Debemos gozarnos y dar siempre gracias
a Dios porque nuestro redentor vive, y con su resurrección nos dio la victoria final, y nos aseguró la esperanza de que un día, los que
hemos creído en Él, resucitaremos conjuntamente para vivir por una eternidad.
-Es un hecho que no se pueden negar. Los que lo hacen necesitan mucho más fe que la nuestra para contradecir lo que está
claramente plasmado en la historia, y creer las absurdas teorías que han inventado para justificar un hecho totalmente verídico,
efectuado solamente por el poder de Dios.
Amén.